Combinatorial chemistry comprises chemical synthetic methods that make it possible to prepare a large number (tens to thousands or even millions) of compounds in a single process. These compound libraries can be made as mixtures, sets of individual compounds or chemical structures generated by computer software.[citation needed] Combinatorial chemistry can be used for the synthesis of small molecules and for peptides.
Strategies that allow identification of useful components of the libraries are also part of combinatorial chemistry. The methods used in combinatorial chemistry are applied outside chemistry, too.
The combinatorial "split-mix synthesis"is based on the solid phase synthesis developed by Merrifield.If a combinatorial peptide library is synthesized using 20 amino acids (or other kinds of building blocks) the bead form solid support is divided into 20 equal portions. This is followed by coupling a different amino acid to each portion. The third step is mixing of all portions. These three steps comprise a cycle. Elongation of the peptide chains can be realized by simply repeating the steps of the cycle.
The procedure is illustrated by the synthesis of a dipeptide library using the same three amino acids as building blocks in both cycles. Each component of this library contains two amino acids arranged in different orders. The amino acids used in couplings are represented by yellow, blue and red circles in the figure. Divergent arrows show dividing solid support resin (green circles) into equal portions, vertical arrows mean coupling and convergent arrows represent mixing and homogenizing the portions of the support.
The figure shows that in the two synthetic cycles 9 dipeptides are formed. In a third and fourth cycles 27 tripeptides and 81 tetrapeptides would form, respective
Pertanyaan.
1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
Jawab : lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Strategies that allow identification of useful components of the libraries are also part of combinatorial chemistry. The methods used in combinatorial chemistry are applied outside chemistry, too.
The combinatorial "split-mix synthesis"is based on the solid phase synthesis developed by Merrifield.If a combinatorial peptide library is synthesized using 20 amino acids (or other kinds of building blocks) the bead form solid support is divided into 20 equal portions. This is followed by coupling a different amino acid to each portion. The third step is mixing of all portions. These three steps comprise a cycle. Elongation of the peptide chains can be realized by simply repeating the steps of the cycle.
The procedure is illustrated by the synthesis of a dipeptide library using the same three amino acids as building blocks in both cycles. Each component of this library contains two amino acids arranged in different orders. The amino acids used in couplings are represented by yellow, blue and red circles in the figure. Divergent arrows show dividing solid support resin (green circles) into equal portions, vertical arrows mean coupling and convergent arrows represent mixing and homogenizing the portions of the support.
The figure shows that in the two synthetic cycles 9 dipeptides are formed. In a third and fourth cycles 27 tripeptides and 81 tetrapeptides would form, respective
Pertanyaan.
1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
Jawab : lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
hai nafis :)
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletehai nafis, semangattt yaaa utk menabur bunganyaaa
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Menurut saya jawabannya jika pembuatan peptida pereaksian di ubah dalam bentuk larutan bisa jadi lebih efisien karena Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteterimakasih atas penjelasan materinya inafisah
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Terima kasih kak atas materi yang disampaikan.
ReplyDeleteJawaban dari pertanyaannya yaitu lebih efisien karena, sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
terima kasih atas materinya, menurut saya jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteterimakasih atas materinya.
ReplyDeletejawaban saya:
1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
terima kasih atas materinya, menurut saya jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletepada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
ReplyDeleteJawab : lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
terimakasih iis,
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
terimakasih materinya
ReplyDeletesaya akan menjawab..
1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Hai iis
ReplyDeleteJawabannya lebih efisien karena sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
hai iis, menurut saya
ReplyDeletejawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteHai iis
ReplyDeleteJawabannya lebih efisien karena sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Menurut saya lebih efisien karena sintesis pada fase padat memiliki keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletehai nafisss , menurut saya
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Terima kasih kak atas materi yang disampaikan.
ReplyDeleteMenurut saya lebih efisien karena, sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Materi yang menarik isda,
ReplyDelete1. lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteCombinatorial chemistry
April 25, 2018
Combinatorial chemistry comprises chemical synthetic methods that make it possible to prepare a large number (tens to thousands or even millions) of compounds in a single process. These compound libraries can be made as mixtures, sets of individual compounds or chemical structures generated by computer software.[citation needed] Combinatorial chemistry can be used for the synthesis of small molecules and for peptides.
Strategies that allow identification of useful components of the libraries are also part of combinatorial chemistry. The methods used in combinatorial chemistry are applied outside chemistry, too.
The combinatorial "split-mix synthesis"is based on the solid phase synthesis developed by Merrifield.If a combinatorial peptide library is synthesized using 20 amino acids (or other kinds of building blocks) the bead form solid support is divided into 20 equal portions. This is followed by coupling a different amino acid to each portion. The third step is mixing of all portions. These three steps comprise a cycle. Elongation of the peptide chains can be realized by simply repeating the steps of the cycle.
The procedure is illustrated by the synthesis of a dipeptide library using the same three amino acids as building blocks in both cycles. Each component of this library contains two amino acids arranged in different orders. The amino acids used in couplings are represented by yellow, blue and red circles in the figure. Divergent arrows show dividing solid support resin (green circles) into equal portions, vertical arrows mean coupling and convergent arrows represent mixing and homogenizing the portions of the support.
The figure shows that in the two synthetic cycles 9 dipeptides are formed. In a third and fourth cycles 27 tripeptides and 81 tetrapeptides would form, respective
Pertanyaan.
1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
Jawab : lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
hello iis,
ReplyDeletejawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat
terimakasih atas penjelasan materinya nafisah
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
terimakasih pemaparannya
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Terimakasih nafisah,
ReplyDeletejawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Hai nafisah
ReplyDeleteSaya akan menjawab the only one of your question
Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan? Apakah lebih efisien ?
Jawabannya justru lebih efisien. Karena sintesis pada fase padat memiliki banyak keterbatasan dan juga terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat.
Menurut saya
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan? Apakah lebih efisien ?
ReplyDeleteJawabannya justru lebih efisien. Karena sintesis pada fase padat memiliki banyak keterbatasan dan juga terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat.
Sangat membantu, menurut saya jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteMenurut saya lebih efisien karena .Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteHai kak.
ReplyDeletePada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
hai nafis :)
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Menurut saya jawabannya jika pembuatan peptida pereaksian di ubah dalam bentuk larutan bisa jadi lebih efisien karena Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletehai kak iis :)
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Terima kasih informasinya kak.
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
Hai isah.. sesuai sebagaimana yang saya pikirkan.. bahwasanya akan lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeletelebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeletehai kak
ReplyDelete1.pada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
thanks for the great information kak iis,
ReplyDeletePada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.
thanks for the great information kak iis,
ReplyDeletePada pembuatan peptida digunakan solid state sintesis . Bagaimana jika pereaksian di ubah dalam bentuk larutan. ? Apakah lebih efisien ?
jawaban nya lebih efisien karena . Sintesis pada fase padat memiliki Keterbatasan/kekurangan sintesis fase padat untuk sintesis secara kombinatorial, antara lain bahan kimia yang berwujud padat terbatas dan terdapat kesulitan pada saat memantau sejauh mana reaksi berlangsung ketika substrat (bagian yang menjadi perhatian dari reaktan) dan hasil reaksi terkait pada bahan berfase padat. Kelebihan lain dari sintesis dengan larutan adalah tidak diperlukannya bahanbahan yang menjadi prasyarat untuk melakukan sintesis pada fase padat.